Intégrer des technologies innovantes prend une place de plus en plus prépondérante dans le domaine de la sûreté et sécurité privée. D’ailleurs, les responsables de l’inspection et de la surveillance se tournent vers deux solutions prometteuses pour assurer une protection optimale des sites sensibles : les robots autonomes de sécurité et les drones de surveillance volants.
Mais comment faire un choix entre ces deux solutions ? Sont-elles complémentaires ou opposées ?
Dans cet article, nous décryptons pour vous les avantages, les inconvénients et la synergie de ces nouvelles technologies qui révolutionnent la protection des sites sécurisés.
Les drones volants, forts de leur agilité et de leur capacité à couvrir rapidement de vastes étendues, ont rapidement gagné en popularité dans le domaine de la sécurité moderne. Leur utilité réside dans leur capacité à survoler des zones difficiles d’accès, fournissant une vue d’ensemble en temps réel. Équipés de caméras haute définition et de capteurs sophistiqués, ces drones peuvent patrouiller au-dessus des zones inaccessibles aux robots terrestres, offrant ainsi une perspective aérienne intéressante. Prenons l’exemple du secteur de l’énergie, les drones peuvent patrouiller au-dessus de vastes champs de panneaux solaires ou d’éoliennes, offrant une vue d’ensemble instantanée des installations et permettant une réparation rapide en cas de dysfonctionnement.
Atouts des drones volants :
Les inconvénients des drones de sécurité :
Les robots autonomes de sécurité, tels que le GR100, conçus pour patrouiller et surveiller au niveau du sol, complètent de manière efficace le travail des drones. Équipés de capteurs sophistiqués, ces robots fournissent une présence physique continue sur un large périmètre et automatisent les prises de mesures définies en amont.
Prenons un site de production chimique comme exemple. Un robot tel que le GR100 patrouille sur l’ensemble du site pour détecter toute activité suspecte et la signaler immédiatement aux opérateurs de sécurité. Dans le même temps, il inspecte les installations pour détecter des fuites potentielles, mesurer les émissions de gaz et fournir des données en temps réel, permettant une intervention rapide en cas d’incident.
Les inconvénients des robots de sécurité :
Cependant, les robots autonomes de sécurité ont leurs propres défis :
Conscient de cela, chez Running Brains Robotics, nous avons fait le choix de louer nos robots. Notre offre tout inclus* permet à nos clients de rapidement mesurer un retour sur investissement positif.
Plutôt que de considérer les drones et les robots terrestres comme des solutions concurrentes, les acteurs de la sûreté et de la sécurité privée devraient exploiter leur complémentarité. L’utilisation simultanée de drones volants et de robots autonomes de sécurité permet une approche globale de la surveillance extérieure.
Prenons un site de production chimique comme exemple. Un robot tel que le GR100 patrouille sur l’ensemble du site pour détecter toute activité suspecte et la signaler immédiatement aux opérateurs de sécurité. Dans le même temps, il inspecte les installations pour détecter des fuites potentielles, mesurer les émissions de gaz et fournir des données en temps réel, permettant une intervention rapide en cas d’incident.
Avant d’adopter un drone de sécurité et/ou un robot autonome extérieur, les professionnels du secteur de la sécurité privée doivent considérer les aspects financiers, logistiques et humains.
Du point de vue logistique, l’intégration de ces technologies nécessite une planification minutieuse pour garantir une mise en œuvre fluide. Les entreprises doivent évaluer les besoins de formation du personnel, l’adaptation des infrastructures existantes, et la mise en place de protocoles de communication efficaces entre les drones, robots et le poste de contrôle. Un drone va demander plus de mise en place logistique qu’un robot comme le GR100 par exemple.
Sur le plan financier, bien que l’investissement initial puisse sembler conséquent, il est essentiel de considérer les avantages à long terme. Les coûts opérationnels peuvent être réduits grâce à une surveillance proactive, à une intervention rapide en cas d’incident, et à une diminution des pertes potentielles. Il est également crucial de prendre en compte les économies réalisées grâce à la prévention des dommages matériels et des perturbations opérationnelles.
Il est primordial de ne pas négliger les coûts liés à la maintenance des drones et des robots terrestres, ainsi que les mises à jour régulières pour rester à la pointe de la sécurité. Par exemple, chez Running Brains Robotics, notre offre RaaS inclut les évolutions logicielles, la maintenance et les pièces détachées.
Côté humain, une communication interne est obligatoire pour l’intégration et l’acceptation de ces technologies par les équipes de terrain. En ce qui concerne le robot rondier, il contribue à l’amélioration des conditions de travail des agents en diminuant pénibilité et risques. Ces 2 technologies vont aussi contribuer à la valorisation des missions des chargés de la sécurité en les déchargeant des tâches chronophages.
En définitive, la transition vers cette nouvelle ère de sécurité privée exige une analyse approfondie des coûts, des avantages et des contraintes combinée à une vision stratégique à long terme. Les professionnels qui parviennent à équilibrer ces considérations logistiques et financières seront mieux positionnées pour tirer pleinement parti du potentiel offert par les drones de surveillance et les robots rondiers autonomes.
En investissant judicieusement dans cette convergence technologique, elles peuvent non seulement renforcer leur sécurité, mais également positionner leur entreprise à l’avant-garde de l’innovation dans le domaine de la sûreté et sécurité privée.
Head of Marketing & Communication chez Running Brains Robotics
